历史不是可以任意拼装的积木荣利通，更不是用来博眼球的噱头。
商家“731毒气实验室益智拼装积木”玩具销售页面。图/北京日报
文 | 柳早
日前，某购物平台上一款名为“731毒气实验室益智拼装积木”的玩具引发争议。据报道，该款玩具共有8小盒，包装盒上均被标注了“铭记历史”字样，还显示具有“爱国教育情感启蒙”“军事主题历史还原”等特色。
这样一款玩具的出现颇为令人不安。虽说商家标记这是“铭记历史”“爱国情感启蒙”，但相比于这种“宣示”荣利通，更有可能出现另一种状况：原本严肃的历史被“游戏化”了。
不妨设想，孩子在玩玩具的时候，或许想不到这是沉痛的历史，而是一种“娱乐”。花花绿绿的卡通形象，奇形怪状的“实验道具”，这些很有可能扰乱孩子的历史认知——那一段历史，并不“可怕”“晦暗”“严肃”，反而就像“过家家”一样，仿佛在嘻嘻哈哈中度过了那些岁月。而这，恰恰是对历史最大的解构和扭曲。
因此，历史和玩具轻佻的嫁接，本身就是不合适的。尤其是考虑到玩具面向的还是孩子，有某种铺垫认知底色的意义，这种组合实在让人难以接受。
对此，商家应该有所反思。玩具的设计，不在于猎奇式的包装与营销，也要考虑能否传递正确的历史观与价值观。用娱乐的方式触碰惨痛的历史，不仅有悖于对历史亲历者的尊重，也可能在无形中削弱社会对历史记忆的守护。当商业逐利触碰到民族伤痕时，理应有所敬畏与克制。
平台也应当从中有所反省。目前看荣利通，该玩具已经下架；但此前的一些标签，诸如“近7天1000+人逛过”“周销量上涨10+倍”，为“店铺新品销冠”，说明这个玩具销量颇高，恐怕已经来到了不少孩子的面前，影响已经造成，平台下架实乃后知后觉。
这说明平台对于类似商品的审核仍存有漏洞，对于一些剑走偏锋的玩具缺乏敏感。因此，平台都有必要建立更严密的审核机制，尤其是在一些特殊的时间节点，提前预判违规情形，优化审核机制，明确平台规则，不给这种猎奇荒唐的玩具上架的空间。
此次事件，对于一种广义的历史教育来说也是一种启示。就像在此前，所谓的“手撕鬼子”这类抗日神剧也曾引发过众怒。
这背后的原因都是类似的，本该严肃对待的历史，被过度娱乐化、猎奇化处理，结果不仅削弱了教育的意义，反而让观众、孩子在轻浮的氛围里淡化了历史的沉重感。这样的“再创作”，无论是影视还是玩具，都会造成一种认知上的偏差，甚至让人们对历史失去应有的敬畏。
对历史的铭记，应当选择严肃的场景、运用合适的方式、尊重真实的历史，从而真正唤起共鸣，形成一种深刻的、严肃的历史态度。
希望类似事件成为一个警示：历史不是可以任意拼装的积木，更不是用来博眼球的噱头。玩具设计也应当承担起相应的社会责任，在面对下一代的时候能够神经更敏感一些，而不是任由“创意”信马由缰。
撰稿 / 柳早（媒体人）
编辑 / 徐秋颖
校对 / 陈荻雁
欢迎投稿：新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表荣利通，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
铁牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
